Články
- Všechny kategorie
- AI regulace
- Compliance
- COVID-19
- Duševní vlastnictví
- ESG
- Farmaceutické právo
- Flexinovela zákoníku práce
- Fúze a akvizice
- Insolvenční právo
- Kolektivní investování
- Korporace
- Kyberbezpečnost
- Nemovitosti
- Novinky
- Občanské právo
- Obchodní právo
- Ochrana osobních údajů
- Ochrana spotřebitele
- Potravinové právo
- Pracovní právo
- Právo EU
- Právo ICT
- Právo technologií
- Právo životního prostředí
- Pro bono
- Procesní právo
- Regulatorika
- Restrukturalizace a insolvence
- Správní právo
- Trestní právo
- Ukrajina
- Whistleblowing
- Z kanceláře
- Zdravotnické prostředky
Sleva z kupní ceny vadné nemovitosti podle aktuální judikatury Nejvyššího soudu
Sleva z kupní ceny patří mezi nejčastěji uplatňovaná práva z vadného plnění. Občanský zákoník však v obecné rovině výslovně nestanoví, jak její výši vypočítat (pomineme-li zvláštní úpravu pro prodej zboží spotřebiteli dle § 2171 občanského zákoníku). Odpověď tak postupně formuje judikatura, která v posledních letech lépe zpřesnila jak hmotněprávní kritéria, tak požadavky na dokazování. U koupě …
Číst víceBOZP nekončí u vlastních zaměstnanců: povinnost zaměstnavatele vůči externistům
Využívání externích dodavatelů a jejich subdodavatelů – externistů je dnes relativně běžnou součástí fungování obchodních společností. Úklid, servis technologií, IT služby, údržbu nebo jiné odborné činnosti tak často zajišťují osoby, které nejsou zaměstnanci společnosti, v jejíchž prostorách svou práci tito externisté vykonávají. Svěření určité činnosti externímu dodavateli však z pohledu bezpečnosti a ochrany zdraví při …
Číst vícePozvánka: Deset smluvních ustanovení, která rozhodují o zisku a riziku zakázky
Dovolujeme si Vás pozvat na další pracovní snídani PEYTON legal, tentokrát na téma Deset smluvních ustanovení, která rozhodují o zisku a riziku zakázky. Akce se uskuteční ve středu 7. 10. 2026 od 9:00 hodin v prostorách PEYTON legal – Futurama Business Park, budova D, 3. patro, Sokolovská 668/136d, Praha 8. Konkrétní ustanovení smlouvy mohou mít …
Číst víceK určitosti projevu vůle při jednostranném započtení více vzájemných pohledávek
Není výjimkou, že tytéž osoby proti sobě mají vzájemné pohledávky na plnění stejného druhu. Plní-li dlužník některý z odpovídajících dluhů, může při plnění určit, na který dluh plní. Co ale zákon považuje za dostatečně určité určení dluhu, na který dlužník plní? Který závazek zanikne, jestliže dlužník vůbec neurčí, na který dluh plní? A jak tuto situaci …
Číst více