Články
- Všechny kategorie
- AI regulace
- Compliance
- COVID-19
- Duševní vlastnictví
- ESG
- Farmaceutické právo
- Flexinovela zákoníku práce
- Fúze a akvizice
- Insolvenční právo
- Kolektivní investování
- Korporace
- Kyberbezpečnost
- Nemovitosti
- Novinky
- Občanské právo
- Obchodní právo
- Ochrana osobních údajů
- Ochrana spotřebitele
- Potravinové právo
- Pracovní právo
- Právo EU
- Právo ICT
- Právo technologií
- Právo životního prostředí
- Pro bono
- Procesní právo
- Regulatorika
- Restrukturalizace a insolvence
- Správní právo
- Trestní právo
- Ukrajina
- Whistleblowing
- Z kanceláře
- Zdravotnické prostředky
Zkušební doba po flexinovele a v souvislostech
Novela zákoníku práce účinná od 1. června 2025 – tzv. flexinovela – částečně změnila pravidla zkušební doby. V tomto článku si pravidla zkušební doby popíšeme, vysvětlíme změny zavedené flexinovelou, nastíníme praktické dopady těchto změn a zmíníme i některá významná rozhodnutí soudů ke zkušební době. Sjednání zkušební doby Pravidla pro sjednání zkušební doby zůstala stejná. Zkušební doba …
Číst víceKonání valné hromady online
Valná hromada kapitálových společností se musí konat alespoň jednou za účetní období. Společníci a akcionáři si ji často spojují s nutností osobního setkání na předem určeném místě a v předem určený čas. Zákon o obchodních korporacích[1] však upravuje i možnost účasti a hlasování na valné hromadě s využitím technických prostředků, čímž umožňuje, aby společníci či akcionáři k hlasování na …
Číst víceGiving Tuesday 2026: Pomáháme společně
I letos se v PEYTON legal zapojujeme do celosvětového dne štědrosti Giving Tuesday, který letos připadá na 1. prosince. V Česku tuto iniciativu #GivingTuesdayCZ zastřešuje Asociace společenské odpovědnosti jako národní ambasador. Pokračujeme tak v naší tradiční sbírce pro Azylový dům sv. Terezie v Karlíně a budeme rádi, když se k nám přidáte a pomůžete s …
Číst víceAnalogické použití institutu zahlazení odsouzení v řízení o přestupcích
Při ukládání správních trestů správní orgány nezřídka zohledňují předchozí přestupkovou minulost pachatele, přičemž dřívější pravomocná rozhodnutí o přestupcích mohou představovat přitěžující okolnost odůvodňující přísnější sankci. Vyvstává však otázka, zda lze k předchozímu potrestání přihlížet bez časového či jiného omezení, nebo je dokonce namístě analogicky uplatnit trestněprávní institut zahlazení odsouzení a respektovat jeho účinky i v …
Číst více