Novinky
K určitosti projevu vůle při jednostranném započtení více vzájemných pohledávek
Není výjimkou, že tytéž osoby proti sobě mají vzájemné pohledávky na plnění stejného druhu. Plní-li dlužník některý z odpovídajících dluhů, může při plnění určit, na který dluh plní. Co ale zákon považuje za dostatečně určité určení dluhu, na který dlužník plní? Který závazek zanikne, jestliže dlužník vůbec neurčí, na který dluh plní? A jak tuto situaci …
Číst víceÚSPĚŠNÁ TRANSAKCE – akvizice společností PJ EPXPEDIS a MUFF Logistics
DEAL DONE – PJ EXPEDIS a MUFF Logistics PEYTON legal zastupovala společnost ME Logistics Holding při akvizici 100% podílu ve společnostech PJ EXPEDIS a MUFF Logistics. Za ME Logistics Holding stojí MAM Private Equity Fund SICAV spolu s partnery ze skupiny EDTI Group a Martinem Jeřábkem. Společnosti PJ EXPEDIS a MUFF Logistics se zaměřují především …
Číst víceMeze povinnosti loajality společníka a obecná prevenční povinnost v kontextu společnické žaloby
Společnická žaloba podle § 157 zákona o obchodních korporacích (dále jen „ZOK“), představuje jeden z nástrojů ochrany společnosti před nečinností či zneužitím postavení jejího statutárního orgánu.[1] Opravňuje společníka, aby za společnost podal žalobu na náhradu újmy, případně na splnění povinnosti jednatele vyplývající z dohody podle § 53 odst. 3 ZOK proti jednateli, a v tomto řízení …
Číst víceProtinávrh společníka na valné hromadě s.r.o. v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
Zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZOK“) poměrně podrobně upravuje svolání a průběh valné hromady společnosti s ručením omezeným. Mimo jiné stanoví, že součástí pozvánky na valnou hromadu musí být návrh usnesení, o kterém má valná hromada rozhodovat. Na rozdíl od právní …
Číst víceBěh promlčecí lhůty v souvislosti s dohodou o mimosoudním řešení sporu ve světle rozhodnutí sp. zn. 23 Cdo 431/2024
Snaha vyřešit spor smírnou cestou bez nutnosti zahájení řízení před soudem představuje přirozenou, a hlavně žádoucí součást soukromoprávních vztahů. Občanský zákoník tomuto přístupu vychází vstříc prostřednictvím § 647 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „OZ“), podle kterého promlčecí lhůta k uplatnění nároku věřitelem po dobu mimosoudního jednání s dlužníkem neběží. Smyslem tohoto institutu je …
Číst víceVyklizení nemovitosti na podkladě notářského zápisu se svolením k přímé vykonatelnosti – klíč k rychlému a snadnému vyklizení prostor od nájemce?
Usnesením velkého senátu Nejvyššího soudu České republiky ze dne 10. 4. 2024, č. j. 31 Cdo 225/2024-543 (dále jen „Usnesení“), se Nejvyšší soud odklonil od dřívější striktní judikatury[1] a vrátil jistotu a alespoň mezi částí odborné veřejnosti i chtěný stav v otázce vyklizení nemovitosti na podkladě notářského zápisu se svolením k přímé vykonatelnosti jako exekučního titulu. Tento článek si neklade za cíl rozebrat argumentaci …
Číst víceK určitosti projevu vůle při jednostranném započtení více vzájemných pohledávek
Není výjimkou, že tytéž osoby proti sobě mají vzájemné pohledávky na plnění stejného druhu. Plní-li dlužník některý z odpovídajících dluhů, může při plnění určit, na který dluh plní. Co ale zákon považuje za dostatečně určité určení dluhu, na který dlužník plní? Který závazek zanikne, jestliže dlužník vůbec neurčí, na který dluh plní? A jak tuto situaci …
Číst víceÚSPĚŠNÁ TRANSAKCE – akvizice společností PJ EPXPEDIS a MUFF Logistics
DEAL DONE – PJ EXPEDIS a MUFF Logistics PEYTON legal zastupovala společnost ME Logistics Holding při akvizici 100% podílu ve společnostech PJ EXPEDIS a MUFF Logistics. Za ME Logistics Holding stojí MAM Private Equity Fund SICAV spolu s partnery ze skupiny EDTI Group a Martinem Jeřábkem. Společnosti PJ EXPEDIS a MUFF Logistics se zaměřují především …
Číst víceMeze povinnosti loajality společníka a obecná prevenční povinnost v kontextu společnické žaloby
Společnická žaloba podle § 157 zákona o obchodních korporacích (dále jen „ZOK“), představuje jeden z nástrojů ochrany společnosti před nečinností či zneužitím postavení jejího statutárního orgánu.[1] Opravňuje společníka, aby za společnost podal žalobu na náhradu újmy, případně na splnění povinnosti jednatele vyplývající z dohody podle § 53 odst. 3 ZOK proti jednateli, a v tomto řízení …
Číst víceProtinávrh společníka na valné hromadě s.r.o. v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
Zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZOK“) poměrně podrobně upravuje svolání a průběh valné hromady společnosti s ručením omezeným. Mimo jiné stanoví, že součástí pozvánky na valnou hromadu musí být návrh usnesení, o kterém má valná hromada rozhodovat. Na rozdíl od právní …
Číst víceBěh promlčecí lhůty v souvislosti s dohodou o mimosoudním řešení sporu ve světle rozhodnutí sp. zn. 23 Cdo 431/2024
Snaha vyřešit spor smírnou cestou bez nutnosti zahájení řízení před soudem představuje přirozenou, a hlavně žádoucí součást soukromoprávních vztahů. Občanský zákoník tomuto přístupu vychází vstříc prostřednictvím § 647 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „OZ“), podle kterého promlčecí lhůta k uplatnění nároku věřitelem po dobu mimosoudního jednání s dlužníkem neběží. Smyslem tohoto institutu je …
Číst víceVyklizení nemovitosti na podkladě notářského zápisu se svolením k přímé vykonatelnosti – klíč k rychlému a snadnému vyklizení prostor od nájemce?
Usnesením velkého senátu Nejvyššího soudu České republiky ze dne 10. 4. 2024, č. j. 31 Cdo 225/2024-543 (dále jen „Usnesení“), se Nejvyšší soud odklonil od dřívější striktní judikatury[1] a vrátil jistotu a alespoň mezi částí odborné veřejnosti i chtěný stav v otázce vyklizení nemovitosti na podkladě notářského zápisu se svolením k přímé vykonatelnosti jako exekučního titulu. Tento článek si neklade za cíl rozebrat argumentaci …
Číst více